Respuesta al protocolo de sincronización CIDR-B® (Fast-Back) en dos explotaciones con diferente manejo en la región costa de Oaxaca

Abstract

Con el objetivo de evaluar la respuesta reproductiva al protocolo de sincronización con el dispositivo CIDR-B, a través de las variables tiempo del retiro del CIDR a celo mostrado (TRC) y tiempo de retiro del CIDR a inseminación (TRI); aplicación o no de PMSG sobre la tasa de gestación (TG) de vacas doble propósito, se utilizaron 50 vacas en dos explotaciones de diferente manejo en la costa de Oaxaca, de las cuales, 30 pertenecían a una explotación con un sistema semi-intensivo, en donde las vacas se ordeñaban mecánicamente dos veces al día, además de recibir una inyección de oxitocina de 10 UI (0.5 ml) en la mañana y en la tarde para estimular la bajada de la leche. Las 30 vacas se dividieron en dos grupos de 15 animales cada uno, tomando como referencia la edad de la vaca y la edad de la cría; a 15 animales se les aplicó la hormona PMSG vía intramuscular una dosis de 300 UI (0.5 ml) y a las otras 15 no. Las 20 vacas restantes pertenecían a una explotación extensiva con ordeña manual y se utiliza el becerro para estimular la bajada de la leche, de igual manera se dividieron en dos grupos homogéneos de 10 animales cada uno, tomando las mismas referencias. Todas las vacas fueron sincronizadas con el dispositivo CIDR-B, con observación de inicio de celo a 35.30 ± 1.08 con PMSG vs 34.10 ± 1.37 sin PMSG (horas), posretiro del dispositivo, 12 horas después se inseminaron, 14 días posteriores al primer servicio todas las vacas fueron resincronizadas, introduciéndole nuevamente el dispositivo intravaginal por 9 días para inseminar a las que presentaron celo. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar, teniendo como fuente de variación la explotación y la aplicación ó no aplicación de PMSG. El análisis de la información fue a través de análisis de varianza, la prueba de ji-cuadrada para proporciones y comparación de medias a través de la prueba estadística de Tukey (P=0.05), utilizando el programa estadístico SAS. Los resultados indicaron diferencia no significativa (P>0.05) para TRC y TRI por efecto de sistema de producción, pero si se encontró diferencia significativa por el factor PMSG (P<0.05). La tasa de gestación fue afectada significativamente por el sistema de producción (P<0.05) y no por tratamiento con y sin PMSG (P>0.05). Concluyendo que el TRC y TRI son afectados por el sistema de producción y que la TG no fue influenciada por la aplicación o no aplicación de PMSG y si por el sistema de producción, siendo esta de 56.67% vs. 35.00%.