Please use this identifier to cite or link to this item: http://coralito.umar.mx:8383/jspui/handle/123456789/884
Title: Evaluación de la sustentabilidad de tres unidades de manejo para la conservación de vida silvestre (UMAs) en la Región Costa de Oaxaca
Authors: Domínguez Oliva, Brianda Lucero
López Pozos, Roberto (Director de tesis)
Arcos García, José Luis (Co-Director de tesis)
Keywords: Conservación de la vida silvestre-Manejo de la vida silvestre - Región costa de Oaxaca (México) - Desarrollo socioecológico
Iguanas - Conservación - Aprovechamiento
Issue Date: 2018
Abstract: Las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) constituyen una estrategia para el aprovechamiento sustentable de la fauna silvestre, en modalidades intensivas y/o extensivas, permitiendo la conservación y desarrollo regional, considerándose como un indicador de éxito el número de registros oficiales, el número de especies que se aprovechan bajo esta estrategia de manejo y la extensión territorial que ocupan. Sin embargo, hasta la fecha no existen datos suficientes para aseverar que todas las unidades de manejo han contribuido a la conservación de la biodiversidad y al desarrollo económico de las comunidades rurales. En este sentido, el presente estudio determinó el índice de sustentabilidad, de tres UMAs de iguana verde (Iguana iguana) y negra (Ctenosaura pectinata) en la Costa de Oaxaca, con el objetivo de conocer la viabilidad socioeconómica y las limitaciones legales y técnicas que afectan su mantenimiento y establecimiento a largo plazo. Para lo cual, se utilizó un análisis estadístico que incluye un total de cuatro principios (ambiental, económico, social y legal), 15 criterios, 29 indicadores y 82 verificadores. Es importante aclarar que la información jerárquica se construyó a partir de información obtenida de entrevistas semiestructuradas a los propietarios y la comunidad. Los valores de las variables fueron estandarizados y analizados en subconjuntos jerárquicos. La evaluación estimó un índice de sustentabilidad promedio de ~0.8, con un valor máximo de ~0.9 y el menor con ~0.6. El valor de la sustentabilidad legal fue mayor y en orden decreciente le siguen los indicadores sociales, económicos y ambientales. Esto indica que las UMAs evaluadas no son una alternativa productiva rentable ni para los productores ni las comunidades rurales, por lo tanto, contribuyen deficientemente a los objetivos del Programa de Conservación de Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural (1997-2000) y de la Estrategia Nacional para la Vida Silvestre.
Description: Texto completo
URI: http://localhost:8383/jspui/handle/123456789/884
ISBN: N/A
Appears in Collections:Maestría en Ciencias: Manejo de la Fauna Silvestre



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.